10:09

Llenka
Моя созрел на покупку фотика. :yes: ткнув пальцем в небо, выбрал Canon EOS 600D
теперь объектив бы выбрать... Приятель - фотограф посоветовал 17-85мм 4-5.6 и 50мм 1.4
Моя все равно полный чайник, думает а надо ли...? Короче вот....

АПД всю ночь сегодня спала плохо - во сне выбирала объектив. Жесть ваще :lol: :lol:

@темы: очумелые ручки

Комментарии
30.01.2012 в 17:22

Libertas!
Второй надо, а вот с первым я бы поспорила честно говоря.
30.01.2012 в 17:25

Llenka
GreenWolfy, напиши почему...
30.01.2012 в 17:29

Libertas!
Empire-L, темный очень. Я бы посоветовала Tamron 17-50 мм 2.8. Резкий, светлый для зума, бюджетный.
30.01.2012 в 17:30

Профессиональное Ателье для BJD кукол. Москва.
Говорят Никон лучше вроде, не?
30.01.2012 в 17:35

Libertas!
Nika Stepanova, это вечный спор никонистов и кэнонистов )))) Никон надежнее, но он заметно дороже и для него гораздо меньше сопутствующих товаров.
30.01.2012 в 17:37

Llenka
Nika Stepanova, не знаю... я хотеть кэнон... а то надо разбираться... :laugh:

GreenWolfy, ээээ... понятно. :cheek:
30.01.2012 в 18:03

Профессиональное Ателье для BJD кукол. Москва.
GreenWolfy, ааа, буду знать )))
Empire-L, просто я люблю все, что начинается или кончается на Ника :hah:
30.01.2012 в 20:54

Тролль с интеллектом оладушка (с)
Empire-L, :gigi: и ты Брут (с)
Как владелец 600 Кэнона с объективом 1/4 могу сказать что вторым я уже выбрала (и куплю, когда деньги на это будут) EF 24-105 mm f/4 L IS USM
30.01.2012 в 21:15

Llenka
Lost in Twilight..., да блин меня запарила эта гэшная мыльница, а менять мыльницу на мыльнице как-то не але...
Вот сижу и дозреваю на покупку. =))))

Давай аргументируй почему EF 24-105 mm f/4 L IS USM :-D
30.01.2012 в 23:03

Тролль с интеллектом оладушка (с)
Empire-L, нимагу :alles: я им снимала и мне понравилось...
Я купила фотик с китом, потому что в комплекте он получался 2 тыщи, а мне все равно сейчас не потянуть второй приличный объектив, в первую очередь был нужен портретник... ну и вот я нацепила на свою тушку этот EF 24-105 mm и мне понравилось, там конечно светосила 4 всего, но во всем остальном он конечно ня... серия L блин... я ведь такой же чайник как и ты, все исключительно опытным путем выясняю.... у него макро неплохое, конечно не такое как у макрообъектива, но у 50-нника то его ваще нет... так что вот... или макрокольца докупать, или макрообъектив, но все равно нужен зум... в общем я для себя выбрала этот купить потом, тем более что он подешевел сейчас прилично...
30.01.2012 в 23:20

Llenka
Спасиба :write2: ага, я понял :write2:
31.01.2012 в 10:39

Когда я ем, я глух и нем, хитёр и быстр, и дьявольски умён. (с)
Никон, Кэнон... ПЕНТАКС - вот где сила!!! :lol: :lol: :lol: .....
Бери светосильные объективы, 50мм 1.4 хороший вариант, если дома есть место, чтобы достаточно отойти и охватить
объект съёмки целиком. (у меня, например, нет, куклей снимаю штатным зумом,
получается ээээ....) Светлый полтинник вообще универсальная вещь,
если не по душе придётся, его потом и продать можно практически за те же деньги.
Бери камеру, снимай, в процессе поймёшь, какие стёклышки нужны.
31.01.2012 в 10:54

Libertas!
Бери камеру, снимай, в процессе поймёшь, какие стёклышки нужны.

золотые слова! )
31.01.2012 в 10:59

Llenka
Бери камеру, снимай, в процессе поймёшь, какие стёклышки нужны.
надо для начала хоть что-нибудь выбрать... а у меня уже крыша едет :lol: надо пару дней не выбирать :lol:
31.01.2012 в 11:07

Libertas!
Empire-L, ты каким образом выбираешь-то?
Ну и для начала полтиник поюзай, он маст хэв без вопросов )
31.01.2012 в 11:15

Llenka
GreenWolfy, ты каким образом выбираешь-то?
а ХЗ... читаю, что умные люди говорят, просто матчасть в инете...
Ты чем мейки снимаешь?

Я вот и подумал, куплю тушку и полтиник, пофоткаю, привыкну, созрею на что-нибудь еще....
31.01.2012 в 11:28

Libertas!
Empire-L, у меня сейчас только полтиник, т.к. тамрончик, который был первым объективом, я угробила Т_Т Честно говоря, мэйки снимать не очень удобно, но у меня еще и проблема с местом и временем для съемок, т.ч. полтиник не очень в этом виноват. Но я хочу макро-объектив. И широкоугольник и маааарк Т_Т губозакатывающую машинку
Еще полезно смотреть снимки, сделанные на изучаемые объективы, только учитывай и тушку конечно.
Я вот и подумал, куплю тушку и полтиник, пофоткаю, привыкну, созрею на что-нибудь еще....
правильно! для такого фотика полтиник получается довольно универсальным в домашних условиях, а потом определишься, что больше хочешь - макро снимать или наоборот пейзажи.
Имхо, гнаться за супер-универсальным зумом не стоит. Чем они универсальнее, тем темнее, а светосила - это один из основных показателей, на которые стоит обращать внимание. Остальное уже от потребностей зависит.
31.01.2012 в 11:35

Llenka
GreenWolfy, и таблетку от жадности? :lol: :laugh:

Помнишь ты мне фотки мейка присылала? Ты на тамрон тогда снимала, да? Или он к этому времени уже того? Не помнишь?

Осталось дело за малым... Получить какую-нибудь премию и выбрать магазин, в котором покупать... :lol:

А вот если на даче что-нибудь пофоткать захочется, полтиник что сможет? Интересно... :hmm:
31.01.2012 в 11:43

Libertas!
Empire-L, да, таблетка от жадности мне просто жизненно необходима XD

Слушай, а я уже не помню... Я объектив в начале лета покупала. Когда я присылала фотки с мэйком? )

Смотря что на даче снимать. Если объект - то справится, а если пейзаж, то справится конечно, но хуже того же тамрона, у которого есть фокусное расстояние 17 (которое на самом деле с учетом матрицы фотика не 17, но все же шире, чем у полтиника же). Но полтиником можно делать панорамы ) Это очень захватывает. Ты делаешь несколько снимков подряд, немного поворачивая фотик, чтобы захватить следующий кадр, а потом в элементарной спец. програмке кадры совмещаются и получается панорама )
31.01.2012 в 11:48

Тролль с интеллектом оладушка (с)
Empire-L, полтинником меньше чем с полметра не снимешь - не фокусируется, так что мейки вблизи снимать - это макрообъектив нужен/макрокольца на полтинник/зум...
Полтинником получается красиво засчет размытия заднего фона... но вот допустим большую композицию людей/кукол уже не снимешь - они в кадр не влезут (такое я пока снимаю полухалявным китом 18-55), мейк вблизи, лицо вблизи, ничего мелкого тоже - не хватает макро... вот я сидела и думала что проще - купить макрообъектив (еще тыщ 12), макрокольца (порядка 6 тыщ) или все-таки хороший зум (тот что мне нравится порядка 32 тыщ)... 50-нник это именно портретник в первую очередь, не видовой... цветочки на даче - да... природу - фигово... в общем я уже писала что выбрала еще...
Тебе может быть имеет смысл купить сразу зум... определись для чего в первую очередь тебе нужен фотик, вряд-ли только для кукол... то что ты в Индии снимала, портретником будет фигово... будешь ты красивая в кадре, а Тадж-Махал размытым пятном сзади... или наоборот...может тебе для всего зума хватит... на самом деле все довольно банально с выбором, оказалось, я тож парилась... Главное - не снимать на автомате и не пользоваться вспышкой, иначе весь смысл коту под...

Могу добавить что обычно тем у кого этот зум, что я советую, не хватает полтинника... ну а мне не хватает этого зума... так что по любэ нужно несколько объективов.. просто зум он более универсальный получается чем 50-нник... т.е. если жабка душит и можешь купить тока один... наверное лучше хороший зум....
31.01.2012 в 11:58

Llenka
GreenWolfy, 20 июля ты мне фотки прислала....

да, таблетка от жадности мне просто жизненно необходима XD и мне+))) и побольше побольше! =)))

Lost in Twilight..., сначала для кукол, потом для всего остального, в т ч и для съемок путешествий.
Не я понял, что полтиником макро не снимешь как и снимки путешественников....

Все. Короче я пошёль думать... :duma2:
31.01.2012 в 13:06

Libertas!
Empire-L, значит полтиником уже.
Вообще, нудно просто себе уяснить, что действительно хороших универсальных объективов не бывает.